?

Log in

No account? Create an account
Photomatix vs Kodak Sho для LDR фотки - HDR Фото — ЖЖ [entries|archive|friends|userinfo]
HDR Фото

[ website | Избранные HDR фото ]
[ правила и пр. | читать обязательно ]
[ старое и др. | смотреть желательно ]

Photomatix vs Kodak Sho для LDR фотки [июл. 2, 2006|07:14 pm]
HDR Фото

ru_hdr

[pats0n]
[Музыка |Fear / Penta]

Своим стареньким Olympus Camedia 3040 при дневном свете я часто делал чуть недодержанные фотки для того чтобы сохранить детали неба, а фореграунд вытягивал пользуясь старым добрым фильтром Kodak Sho для Фотожабы. Сегодня ради интереса попробовал применить tone-mapping к HDR картинке полученной из единственной LDR - удалось получить реалистичный результат практически полностью аналогичный Kodak Sho. Демонстрирую это на примере снимка сделанного в долине Клинтона во время похода по Милфорд Треку в Новой Зеландии:



Вот для сравнения - мой старый вариант обработанный Kodak Sho - http://www.pats0n.com/photos/nz/12.05/lj/PC140126.jpg

А это умышленно недодержанный исходник:

http://www.pats0n.com/photos/nz/12.05/lj/PC140126org.jpg

Вот такая замечательная прога Фотоматикс - и стоит значительно дешевле чем Кодаковские фильтры :)
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: slipknotseven
2006-07-02 07:25 pm
нда, на камеру я и не посмотрел:)))
полярик по-моему в фш неплохо заменяет наложение слоя multiply (ну там конечно повозиться ещё придётся), а детали неба здесь всё-таки как-то не очень то и вылезли, да и цвет жутко серый, неестественно:\
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pats0n
2006-07-03 02:24 am
Такой вот фьордланд в НЗ - в дополнение к повышенной солнечной радиации там 300 дней в году идет дождь. Облака свинцовые, тяжелые ;)
(Ответить) (Parent) (Thread)